• ABD Temsilciler Meclisi Baş İdari Yetkilisi (CAO), WhatsApp'ı "yüksek riskli" olarak tanımlayarak tüm Meclis cihazlarında yasakladı.
• Yasağın gerekçesi olarak, uygulamanın veri koruma şeffaflığının olmaması ve saklanan verileri şifrelememesi gösterildi.
• WhatsApp'ın sahibi Meta, uygulamanın varsayılan olarak uçtan uca şifreleme sunduğunu belirterek karara şiddetle karşı çıktı.
• Bu adım, Kongre'nin daha önce ChatGPT ve ByteDance uygulamaları gibi teknoloji platformlarına getirdiği kısıtlamaları takip ediyor.

İddialara göre, ABD Temsilciler Meclisi'nin baş idari yetkilisi (CAO), Pazartesi günü kongre çalışanlarına gönderdiği bir e-posta ile WhatsApp'ın tüm Meclis'e ait cihazlarda yasaklandığını duyurdu. Bu kararın, çalışanların verilerinin savunmasızlığına ilişkin endişeler nedeniyle alındığı ve Kongre'nin riskli bulduğu diğer yapay zeka programlarına yönelik attığı adımların bir devamı olduğu belirtildi.

İdari ofis, son yıllarda DeepSeek, ByteDance uygulamaları ve Microsoft Copilot gibi platformlara da çeşitli kısıtlamalar getirmişti. Ayrıca, ücretsiz ChatGPT kullanımını ciddi şekilde sınırlayarak ofislere yalnızca ücretli sürüm olan ChatGPT Plus'ı kullanma talimatı vermişti.

WhatsApp yüksek riskli olarak değerlendirildi

CAO tarafından gönderilen ve yasağın gerekçelerini açıklayan e-postada şu ifadelere yer verildi: "Siber Güvenlik Ofisi, kullanıcı verilerini nasıl koruduğu konusunda şeffaflığın olmaması, saklanan verilerin şifrelenmemesi ve kullanımıyla ilgili potansiyel güvenlik riskleri nedeniyle WhatsApp'ı kullanıcılar için yüksek riskli olarak değerlendirdi."

E-postada yasağın kapsamı net bir şekilde çizildi: "Meclis çalışanlarının WhatsApp uygulamasını herhangi bir Meclis cihazına, mobil, masaüstü veya web tarayıcısı sürümleri dahil olmak üzere indirmeleri veya saklamaları yasaktır." Ayrıca, mevcut kurulumların kaldırılacağı bilgisi de paylaşıldı: "Ev tarafından yönetilen cihazınızda bir WhatsApp uygulaması varsa, kaldırılması için sizinle iletişime geçilecektir."

Meta'dan yasağa sert tepki geldi

WhatsApp'ın ana şirketi Meta ise Temsilciler Meclisi'nin güvenlik değerlendirmesine katılmadığını açıkladı. Meta sözcüsü Andy Stone, CAO'nun iddialarını reddederek uygulamanın güvenlik özelliklerini savundu.

Stone, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, "Temsilciler Meclisi İdari İşler Müdürü'nün nitelendirmesine mümkün olan en güçlü şekilde katılmıyoruz." dedi. Sözcü, uygulamanın Kongre'de yaygın olarak kullanıldığını belirterek, "Üyelerin ve çalışanlarının düzenli olarak WhatsApp kullandığını biliyoruz ve Temsilciler Meclisi üyelerinin Senato'daki meslektaşlarına katılarak bunu resmi olarak yapabilmelerini sağlamayı dört gözle bekliyoruz" diye ekledi.

Meta'nın en temel savunması ise uygulamanın sunduğu şifreleme teknolojisi oldu. Stone, "WhatsApp'taki mesajlar varsayılan olarak uçtan uca şifrelenir, yani yalnızca alıcılar görebilir ve WhatsApp bile göremez. Bu, CAO'nun onaylı listesindeki bu korumayı sunmayan uygulamaların çoğundan daha yüksek bir güvenlik seviyesidir." ifadelerini kullandı.

Alternatif uygulamalar listesi sunuldu

Baş İdari Yetkilisi, WhatsApp'a alternatif olarak kullanılabilecek onaylı uygulamaların bir listesini de çalışanlarla paylaştı. Bu listede Microsoft Teams, Wickr, Signal, iMessage ve FaceTime gibi platformlar yer aldı.

Ayrıca, çalışanlara yönelik bir uyarıda bulunularak potansiyel kimlik avı dolandırıcılıklarına karşı dikkatli olmaları istendi. Özellikle bilinmeyen numaralardan gelen mesajlara karşı tetikte olunması gerektiği vurgulandı.