• Portekiz medyasına göre, Costa'nın konuşmaları, soruşturma sırasında mahkeme onayı olmaksızın dinlenmeye takıldı.
• Dinleme kayıtları (toplam 22 adet), yasal süreleri çoktan geçmiş olmasına rağmen, ancak bu yılın Ekim ayında Yüksek Adalet Divanı’na gönderildi.
• Dosya yasal süre aşıldıktan sonra ulaştırıldığı için, mahkemenin bu kayıtları inceleme yetkisi bulunmuyordu.
• Başsavcılık, Costa'nın başbakanlığı döneminde hiçbir zaman doğrudan dinlemeye alınmadığını, bu konuşmaların "başkaları hakkında yapılan dinlemeler sırasında tesadüfen" kaydedildiğini savundu.

"Operation Influencer" soruşturması, Costa'nın başbakanlığı döneminde hükümet üyelerini içeren yolsuzluk iddialarını inceliyordu. Soruşturma, dönemin Enerji Bakanı João Galamba ve Çevre Bakanı João Pedro Matos Fernandes gibi davanın ana hedefleri arasında yer alan isimlerle Costa arasında geçen konuşmaları içeriyor.

Günlük gazete Diário de Notícias'ın haberine göre, Aralık 2020 ile Aralık 2022 arasında yapılan 22 ayrı dinleme kaydının, dönemin Başbakanı'nı içerdiği için derhal Yüksek Adalet Divanı Başkanı'na bildirilmesi gerekiyordu. Ancak bu bildirim yapılmadı.

Merkezi Ceza Soruşturma Mahkemesi'nin kararında, bu kayıtların Başsavcılık makamının görüşüne göre Yüksek Adalet Divanı'na bildirilmek zorunda olduğu açıkça belirtildi.

“Costa doğrudan dinlenmedi”

Başsavcılık, yaşanan durumu teknik bir gecikmeye bağladı. Başlangıçta teknik nedenlerle tespit edilemeyen, eski Başbakan António Costa’nın da konuşmalarda yer aldığı 7 dinleme kaydının daha yakın zamanda yapılan kapsamlı bir incelemede tespit edildiğini doğruladı.

Başsavcılık, Costa'nın doğrudan hedef alınmadığını, konuşmaların sadece tesadüfen kaydedildiğini vurgulayarak yasal süreci hafifletmeye çalıştı.

Ancak Portekiz yasaları, üst düzey siyasi makam sahiplerine ait dinleme kayıtlarının hızlıca (48 saat içinde) Yüksek Mahkeme’ye iletilmesini zorunlu kılıyor. Bu sürenin aşılması, kayıtların hukuki geçerliliğini ciddi şekilde tehlikeye atıyor ve bu durum, soruşturmanın seyrini etkileyebilecek kritik bir hukuki sorun teşkil ediyor.