• Beşiktaş Belediyesinin 2019'daki 29 Ekim kutlamaları için doğrudan teminle yaptığı alımlarda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 8 şüpheli hakkında "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık" suçlarından dava açıldı.
• İddianamede, işi alan firmanın teklif verme yeterliliği bulunmadığı, işi aldıktan sonra faaliyet alanını değiştirdiği ve eksik ürün teslim etmesine rağmen tam teslimat yapılmış gibi gösterildiği belirtildi.
• İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi, mevcut Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Rıza Can Özdemir ve dönemin Beşiktaş Kültür ve Sosyal İşleri Müdürü Mehmet Mandacı'nın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
• Şüpheliler arasında bulunan belediye başkan yardımcıları için 14 yıl 4 aya kadar, diğer üç şüpheli için ise 7 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame üzerindeki incelemesini tamamlayan İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyayı kabul etti.

Mahkeme heyeti, hazırladığı tensip zaptında, sanıklar Rıza Can Özdemir ve Mehmet Mandacı'nın mevcut tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırdı. Davanın ilk duruşmasının 30 Ekim'de yapılmasına hükmedildi.

Yeterliliği olmayan firmaya işi verdikten sonra faaliyet alanı değiştirildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 25 Şubat'ta yapılan bir ihbar üzerine başlatılan soruşturma neticesinde hazırlanan iddianamede, Beşiktaş Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer alırken, 8 kişi "şüpheli" olarak kaydedildi. İddianamede, Beşiktaş Belediyesinden "ÖMK Taşımacılık Hakan Ateş" firmasının doğrudan temin yoluyla iş aldığı ifade edildi.

Teknik şartnamenin şüpheli Mehmet Mandacı ve Şazime Sena Ayata tarafından hazırlandığı, 24 Ekim 2019'da dönemin Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın oluruyla piyasa araştırması ve kabul komisyonlarının oluşturulduğu belirtildi. Aralarında ÖMK Taşımacılık'ın da bulunduğu üç şirketten teklif alındığı ve 84 bin 100 lira artı KDV ile en uygun teklifi veren ÖMK Taşımacılık'ın işi aldığı aktarıldı.

Yapılan incelemede, firmanın esas faaliyet alanının şehirler arası yük taşımacılığı olduğu, ancak işi aldıktan bir gün sonra, 30 Ekim 2019'da verdiği dilekçeyle faaliyet alanına "gösteri ve etkinlik organizasyonu" eklediği ve bu şekilde doğrudan temine teklif verme yeterliliği bulunmayan firmanın işi aldıktan sonra usulsüzlük yaptığı tespit edildi.

Eksik ürünlere tam teslim alınmış gibi onay verdiler

İddianameye göre, firma sahibi şüpheli Hakan Ateş, 5 Kasım 2019'da belediyeye 99 bin 238 liralık (84 bin 100 lira + KDV) fatura kesti ve 12 Aralık 2019'da belediye tarafından hesabına 98 bin 440 lira gönderildi. 28 Ekim 2019'da düzenlenen mal kabul tutanağında şüpheli Mehmet Mandacı'nın onayı bulunduğu, ancak satın alma talep formundaki ürün sayısı ile teknik şartnamedeki ürün sayısının birbiriyle uyuşmadığı vurgulandı.

Ürünlerin eksik olmasına rağmen kontrol ve kabul komisyonunda yer alan şüpheliler Betül Taşkıt, Görkem Kızılkaya ve Şazime Sena Ayata tarafından tam teslim alınmış gibi kabul yapıldığı anlaşıldı.

Belediye başkan yardımcıları için 14 yıla kadar hapis isteniyor

Savcılık değerlendirmesinde, şüpheliler Alican Abacı, İsmet Abacı, Rıza Can Özdemir ve Mehmet Mandacı'nın organize bir şekilde hareket ettiği, işi alma yeterliliğine sahip olmayan firmayı Rıza Can Özdemir aracılığıyla işe soktukları belirtildi.

Değerlendirmede, "Gerçekte alınan malzemelerin eksik olmasına rağmen mal kabul aşamasında teknik şartnameye uygun olarak tam gösterilmesi, geri planda Abacı'nın babası üzerine firmaya gerçeğe aykırı faturalar kesilerek usulsüzlükleri gizlemeye çalıştıkları, bu nedenle şüphelilerin en baştan itibaren kasıtlarının Beşiktaş Belediyesini zarara uğratmak ve kendilerine kazanç sağlamak olduğu" ifadeleri kullanıldı.

İddianamede, şüpheliler Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı, babası İsmet Abacı, mevcut Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Rıza Can Özdemir, halihazırda Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı olan dönemin Beşiktaş Kültür ve Sosyal İşleri Müdürü Mehmet Mandacı ve firma sahibi Hakan Ateş hakkında "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık" suçlarından 5 yıldan 14 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Diğer şüpheliler Betül Taşkıt, Görkem Kızılkaya ve Şazime Sena Ayata'nın ise "edimin ifasına fesat karıştırma" suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.