İzmir’de tutuklanan 'Köln’ün babası’ ya da ‘Cehennem Necati’ lakaplarıyla tanınan suç örgütü liderlerinden Coşkun Necati Arabacı (53) hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi şaşırtıcı bir tahliye kararı verdi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın karara jet hızıyla itiraz etmesi üzerine, Arabacı cezaevinden çıkamadan hakkında yeniden tutuklama kararı verildi.

Yaşanan adli karmaşayı ve suç örgütü liderlerine yönelik hukuki süreçleri konunun uzmanları Mind Vorteks kurucusu Gazeteci Bedirhan Bulu, Emekli Savcı Mehmet Demir ve Gazeteci Emrullah Erdinç ile konuştuk.

'Cehennem Melekleri' (Hells Angels) isimli uluslararası suç örgütünün lideri olduğu öne sürülen Coşkun Necati Arabacı, 7 Ekim sabahı İzmir Menderes Havalimanı'nda gözaltına alınmıştı. Interpol tarafından da suç örgütü kabul edilen 'Cehennem Melekleri' üyelerinin kara para aklama, haraç, uyuşuturucu ve silah kaçakçılığı gibi birçok yasa dışı faaliyete karıştığı biliniyor.

‘Köln’ün babası’ lakabıyla da tanınan Arabacı, 8 Ekim'de 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma' ve 'Nitelikli yağma' suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Ancak İzmir 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, Arabacı hakkında adli kontrol şartıyla serbest bırakılma kararı verdi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu karara itirazı üzerine dosya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gitti ve tahliye kararı kaldırıldı.

Bulu: "Suçu alt seviyedekilere işlettikleri için etkisi görünmez oluyor"

Bu tür üst düzey isimlerin tahliyelerinin nasıl gündeme gelebildiğini Mind Vorteks kurucusu Gazeteci Bedirhan Bulu’ya sorduk. Bulu, bu durumun genellikle delil yetersizliğinden kaynaklandığını belirtti:

"İddialar, Arabacı gibi suç dünyasının zirvesinde yer alan isimlerin, ufak bir gözaltı sonrasında neden tahliye olduğuna çok kısıtlı ölçüde açıklık kazandırıyor. Bu iddiaya göre Arabacı gibi isimler, suçu daha alt seviyedekilere işlettiği için olaydaki etkisi görünmez oluyor. Hakimlerin, adı geçen bu isimleri tutuklamak için yeteri kadar delili olmuyor."

Bulu, Sarallar dosyasında da benzer bir durum yaşandığını söyledi:

"Bunun bir örneğini de, daha önce Sarallar dosyasında yönetici olarak yargılanan Ali Uğur Uzun'da görmüştük. Sofya'dan özel uçakla gelen Uzun da tutuklandı, ancak bir kaç gün sonrasında tahliye edilmek zorunda kaldı."

Emekli Savcı Demir: "Kaçma şüphesi yok denemez"

Tahliye kararının hukuki boyutunu ise Emekli Savcı Mehmet Demir değerlendirdi. Demir, örgüt liderlerinin tüm suçlardan sorumlu olduğunu vurgulayarak kararı eleştirdi:

"Bu kişi örgüt lideri olduğu için, örgütün işlediği bütün suçlardan da tek tek sorumludur. Cezası da buna göredir. Zaten yurt dışına kaçmış, kırmızı bültenle aranmış ve sonra yakalanmış. Yani 'kaçma şüphesi yok' denemez."

Emekli Savcı Demir, bu profildeki birinin ancak istisnai durumlarda serbest kalabileceğini belirterek, kararın incelenmesi gerektiğini savundu:

"Bu kişinin tahliye edilme ihtimali yalnızca bir durumda olabilir: 'Allah Allah, bu Necati o Necati değilmiş.' Yani bir kimlik karışıklığı veya benzerlik hatası varsa tahliye edilir. Bir de tüm cezalarını tamamladığında, şartlı tahliye söz konusu olabilir. Bunun dışında bu tür kişiler tahliye edilmemelidir. Eğer ediliyorsa, ortada ya bir hata vardır ya da bir kasıt."

Demir, HSK'nın devreye girmesi gerektiğini de sözlerine ekledi:

"Bu durumda Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) devreye girip inceleme yapmalıdır."

Erdinç: "Cezaevinden çıkamadan koğuşuna döndü"

Yaşanan adli süreci ve o hareketli dakikaları Gazeteci Emrullah Erdinç şöyle anlattı:

"Necati Arabacı'nın aylık tutukluluk değerlendirmesi sulh ceza hakimliğinde görüldü. Nöbetçi sulh ceza hakimliği, tutuklunun tutukluluk haline devam kararı verdi. Fakat avukatları bir üst mahkemeye itiraz ettiler. Bir üst mahkemede Asliye Ceza Mahkemesi oluyor. Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi de dosyayı incelediğinde Necati Arabacı'nın adli kontrol şartlarıyla, nedir o adli kontrol şartları? Ev hapsi ve kelepçe takılmak suretiyle konutunu terk etmemesi şartıyla tahliyesine karar verdi."

Erdinç, Başsavcılığın anında itiraz ettiğini belirterek sürecin nasıl sonlandığını şu sözlerle aktardı:

"Fakat bu tahliyeden sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nda hareketli dakikalar yaşandı. Başsavcılık bu tahliye kararına itiraz ederek Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'ne dosya gitti. Birinci Ağır Ceza Mahkemesi ile Necati Arabacı'nın kaçma şüphesinin olmuş olması ve tanıklara dışarıda baskı oluşturabileceğini değerlendirilerek, suç vasfını da göz önünde alarak tutukluluk halinin devamına karar verdi. Hakkında yeni bir yakalama kararı çıkartılmış oldu. Tabi bu esnalarda cezaevinden çıkmaya çalışan Necati Arabacı, işlemlerini yaptırırken tam tahliye olacağı sırada yeni tutuklama kararı geldi ve cezaevinden çıkamadan koğuşuna geri döndü."