• Kemer CHP İlçe Başkanı Sedat Karakaya hakkında Türk bayrağını masa örtüsü olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açıldı.
• Karakaya'dan 'Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama' suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
• Olay, Ekrem İmamoğlu'na destek amacıyla düzenlenen bir imza kampanyası standında yaşandı.
• AK Parti İlçe Başkanı Uğur Ozan Gazioğlu tarafından yapılan suç duyurusuyla soruşturma başlatıldı.
• İddianamede, bayrağın amaç dışı ve özensiz kullanımının "aleni aşağılama" niteliğinde olduğu belirtildi.

Antalya'nın Kemer ilçesinde CHP İlçe Başkanı Sedat Karakaya hakkında, partisinin düzenlediği imza kampanyasında Türk bayrağının masa örtüsü olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açıldı. Karakaya hakkında, 'Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama' suçundan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Olayın gelişimi ve sonuç

Olay, 4 Nisan'da Kemer CHP İlçe Başkanlığı'nın Arslanbucak Pazar Yeri'nde Ekrem İmamoğlu'na destek amacıyla düzenlediği imza kampanyasında meydana geldi. AK Parti İlçe Başkanı Uğur Ozan Gazioğlu, 9 Nisan'da yaptığı suç duyurusunda, CHP standındaki Türk bayrağının masa örtüsü olarak kullanıldığını iddia etti. Bayrak üzerine su bardakları, pet şişeler ve tabaklar gibi çeşitli eşyalar yerleştirildiği, diğer bir Türk bayrağının da masa altına düşerek yerlerde sürüklendiği öne sürüldü.

Sosyal medyada standın fotoğraflarının paylaşılması ve yapılan ihbar üzerine Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

Sedat Karakaya’nın savunması ve iddianamenin gerekçeleri

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, CHP İlçe Başkanı Sedat Karakaya'nın emniyetteki ifadesine yer verildi. Karakaya ifadesinde, stant açma faaliyetinin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınmasına tepki olarak düzenlendiğini belirtti. "Masa üzerindeki Türk bayrağını kendim serdim. Bayrak masa üzerinde ve yer ile teması bulunmuyor" diyen Karakaya, fotoğraf çekerken rüzgarlı olması nedeniyle bayrağın kırışık gözükmemesi için dört ucundan yere iple sabitlediklerini söyledi. Çekimden sonra iplerin söküldüğünü ve fotoğraf açısından bayrağın uçlarının yerde sürünüyor gibi göründüğünü savunan Karakaya, "Kesinlikle Türk bayrağına hakaret amaçlı bir harekette bulunmadık" ifadelerini kullandı.

Ancak iddianamede, Karakaya'nın kamuya açık bir alanda, siyasi organizasyon kapsamında Türk bayrağını masa örtüsü olarak serip üzerine çeşitli eşya yerleştirilmesine izin verdiği belirtildi. Karakaya'nın diğer bayrağın da masa altına düşmesi nedeniyle bayrağın yıpratılması ve aşağılanmasına sebebiyet verdiği ifade edildi. İddianamede, "Bayrağın bu şekilde amaç dışı, özensiz ve aşağılayıcı biçimde kullanılması, devletin egemenlik alametlerinden biri olan Türk bayrağına karşı, özgü kanunla da korunan değer kapsamında yasaklı eylemler gerçekleştiğinden eylem 5237 sayılı TCK’nın 300. maddesi kapsamında suç oluşturmaktadır" denildi. Olayın kamuya açık alanda gerçekleşmesi, bayrağın masa örtüsü olarak işlevlendirilmesi, üzerine eşya konulması ve olayın sosyal medyada yayılması nedeniyle fiilin "aleni aşağılama" ve "sembol değeri yıpratma" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.