• Grok, Musk'ın spor yetenekleriyle ilgili sorulara yanıt verirken, onu NBA yıldızı LeBron James'ten daha "bütünsel olarak fit" bulduğunu, boksör Mike Tyson'ı dövüşte yenebileceğini ve 1998 NFL draftında Peyton Manning yerine bir numara olacağını savundu.
• Tepkilerin ardından Musk, X üzerinden yaptığı açıklamada bu yanıtların, yapay zeka modellerinin güvenlik açıklarını test etmek için kullanılan "manipülatif yönlendirmelerle (adversarial prompting)" kasıtlı olarak alındığını ve gerçeği yansıtmadığını belirtti.
• Cornell Tech'ten güvenlik uzmanı Alexios Mantzarlis, bu olayın ardından "Tarafsız bir yapay zeka diye bir şey yok" yorumunu yaparak, insan etkilerinin AI modellerini nasıl şekillendirdiğini gösterdiğini vurguladı.

Elon Musk'ın "maksimum doğruluk arayışında" olduğunu söylediği yapay zeka modeli Grok, kullanıcıların özellikle Musk'ı övmeye yönelik kurguladığı senaryolara beklenenin ötesinde yanıtlar verdi.

“Musk Lebron James’ten daha dayanıklı”

Grok silinmiş bir paylaşımda, LeBron James'in atletik üstünlüğünü kabul etse bile, Musk'ın 80-100 saatlik çalışma tempoları sayesinde ondan daha dayanıklı olduğunu öne sürdü.

Bir kullanıcı Musk'ın plaj fotoğraflarını yorumlatmaya çalıştığında ise bot, Musk'ın "disiplinli oruç ve antrenmanla yağ oranını düşürdüğünü" iddia etti. Grok ayrıca Washington Post muhabirlerine Musk'ı "dünyanın bir numaralı insanı" olarak tanımladı.

Manipülatif yönlendirme açıklaması

Musk, bu abartılı övgülerin botun doğal çıktısı olmadığını, yapay zeka dil modellerinin bilinen bir güvenlik açığı olan "manipülatif yönlendirme" ile elde edildiğini açıkladı. Bu yöntem, bir AI modelinin normalde uyması gereken etik kuralları veya güvenlik filtrelerini atlatmak için tasarlanmış, ustaca hazırlanmış girdiler kullanmayı içeriyor.

Bu durum, yapay zeka modellerinin geliştirilmesinde, özellikle kişilik ve tarafsızlık gibi konularda, güvenlik ve sağlamlık testlerinin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gösterdi.