• Olay Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı.
• Haşema ile havuza girmeye çalışan Meral Algün, site yönetimi tarafından engellendi.
• Mahkeme, sanıkları "inanç hürriyetini engelleme" suçundan cezalandırdı.
• Sanıklara 1 yıl 8 ay hapis verildi, hükmün açıklanması ertelendi ve 5 yıl denetim uygulandı.

Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında site yöneticisi A.K. ve görevli hakkında “birden fazla kişiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetini engelleme” suçlaması değerlendirildi.

Savcılık, sanıkların anayasa ile güvence altına alınan inanç özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek 1 ila 3 yıl arasında hapisle cezalandırılmalarını talep etti.

Sanıklar ve avukatları, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu.

Mahkeme ise mevcut delillerin yeterli olduğunu belirterek her iki sanığı da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak cezanın hükmü açıklanmayarak ertelendi. Sanıklar hakkında 5 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.

Haşema ile havuza girmeye çalıştı, engelleme ile karşılaştı

Olay, Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı. Meral Algün isimli kadın, haşema ile site havuzuna girmek istediği sırada, yönetim tarafından engellendi.

Algün, yaşadığı durumu emniyete bildirerek şikâyetçi oldu. Gözaltına alınan site yöneticisi ve görevli, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

TİHEK ayrımcılık tespiti yaptı ve ceza uyguladı

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), olayla ilgili yaptığı bağımsız inceleme sonucunda site yönetiminin ayrımcılık yaptığına hükmetti.

Kurul, kadının dini inancına uygun kıyafet tercihine müdahale edilmesini “ayrımcı uygulama” olarak değerlendirerek site yönetimine 150 bin lira idari para cezası kesti.

Anayasal haklara müdahale yargıdan geri döndü

Bu dava, Türkiye’de dinî inançlara dayalı yaşam biçimlerinin kamusal alandaki varlığına yönelik müdahalelerin hukuki zeminde nasıl değerlendirileceği açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu.