Şener’in yazısına göre, 27. Dönem CHP milletvekili olan T.A.’ya, bir iş insanı tarafından 200 bin dolar ödeme yapıldı. Paranın, İBB iştiraklerinden KİPTAŞ’ın kazandığı bir davaya ilişkin mahkeme kararının uygulanmasını durdurmak amacıyla verildiği öne sürüldü. Ancak ödeme yapılmasına rağmen hiçbir sonuç alınamadı.

• İddiaya göre CHP’li eski milletvekili T.A., KİPTAŞ’ın kazandığı davada tahliye kararının uygulanmaması için 500 bin dolar talep etti.
• Bu meblağın 200 bin doları ön ödeme olarak verildi, ancak herhangi bir gelişme yaşanmadı.
• Milletvekili T.A., “Rüşvetin belgesi mi olur?” diyerek senet imzalamayı reddetti.
• Hem iş insanı hem de aracı kişi, savcılığa giderek detaylı ifade verdi ve ses kayıtlarını teslim etti.

Tahliye kararının durdurulması için para istendi

Nedim Şener’in Hürriyet Gazetesi’nde kaleme aldığı yazıya göre, 2019’da İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun göreve gelmesinin ardından, İBB iştiraki olan KİPTAŞ, Necmettin Şimşek’e ait Express Limited Şirketi'nin sözleşmeye aykırı kullanımda bulunduğu gerekçesiyle tahliye davası açtı. Mahkeme, 30 Aralık 2019’da ilk talebi reddetti ancak süreç devam etti. 11 Kasım 2020 tarihinde tahliye kararı verildi ve bu karar 13 Mart 2024’te İstinaf Mahkemesi tarafından kesinleştirildi.

Bu kararın uygulanmasını engellemek isteyen Şimşek, tanıdığı Hüseyin Aydın aracılığıyla CHP’li eski milletvekili T.A. ile irtibat kurdu. Aydın’ın savcılık ifadesine göre, T.A. ile yapılan görüşmelerde tahliyenin durdurulması için 500 bin dolar talep edildi.

200 bin dolar ödenmesine rağmen tahliye gerçekleşti

İfade tutanaklarına göre, Şimşek bu talep karşılığında temmuz ayı sonlarında 200 bin dolarlık bir ön ödeme yaptı. Ancak tahliye işlemi KİPTAŞ tarafından icra yoluyla tamamlandı. Sürecin olumlu sonuçlanmaması üzerine T.A.'dan paranın iadesi talep edildi ancak bu talep karşılıksız kaldı. T.A., iddialara göre “Rüşvetin belgesi mi olur, ben niye senet imzalayacağım?” diyerek ödeme karşılığı herhangi bir belge vermeyi reddetti.

Savcılığa ses kaydı ve ifadeler teslim edildi

Olayın ardından iş insanı Necmettin Şimşek, 21 Mart’ta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak şikâyetçi oldu. Şimşek, hem tahliye süreciyle ilgili belgeleri hem de T.A. ile yapılan görüşmelere ait ses kayıtlarını savcılığa sundu. Şimşek’in ifadesine göre, CHP’li eski vekil T.A. ile ilk görüşme mayıs-haziran aylarında, Şişli’deki bir ofiste gerçekleşti. Görüşmelerde, T.A.'nın kendisine siyasi ve hukuki olarak bu işin çözülebileceğini söylediği aktarıldı.

İddiaların bir diğer tarafı olan Hüseyin Aydın da savcılık ifadesinde, T.A.'nın parayı aldığını, senet talebini ise “rüşvetin belgesi olmaz” gerekçesiyle reddettiğini anlattı. Aydın, bu gelişmelerin ardından iş insanına kısmen ödeme yaptığını ve olaydan rahatsızlık duyduğunu belirtti.

Giderek artan tanık ve şikâyetçiler soruşturmayı derinleştiriyor

Nedim Şener köşe yazısında, İBB’ye yönelik yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında şikâyetçi ve tanık sayısının giderek arttığını vurguladı. Şener, “13 açık tanık ve 4 şikâyetçi ile başlayan süreçte her geçen gün yeni isimler ifadeleriyle dosyaya katkı sağlıyor” diyerek sürecin ciddiyetine dikkat çekti.

“Gerçekleri gizleyemezler”

Şener, bazı gazetecilerin bu dosyayı itibarsızlaştırmaya çalıştığını da belirtti. Özellikle İmamoğlu’na yakın medya mensuplarının yalan, dezenformasyon ve algı operasyonlarıyla soruşturmayı karartmak istediğini söyleyen Şener, şu ifadeleri kullandı:

“Ama ne rüşvete ve yolsuzluğa bulaşanların ne de tetikçi kalemlerinin ortaya çıkan gerçekleri yok etmeye güçleri yetmeyecek. Çünkü hiçbir yalan, dezenformasyon ve algı operasyonu gerçeği yok edecek güçte değildir.”

Soruşturmanın ilerleyen süreçlerinde yeni şikâyetçilerin ve tanıkların dosyaya dahil olması bekleniyor. Rüşvet ve yolsuzluk iddiaları ise İBB çevresinde tartışmaları alevlendirmeye devam ediyor.