• İBB soruşturması şüphelilerinden avukat Mehmet Pehlivan ile operasyon öncesi otelde görüştüğü tespit edilen savcı S.Ç.S. hakkında idari işlem uygulandı.
• Soruşturmayı yürüten meslektaşına yönelik baskı ve "Dosyalar sıkıntılı, kendine dikkat et" şeklindeki ifadeleri tutanaklara yansıdı.
• Tanık teşhisleri ve baz istasyonu sinyalleriyle doğrulanan görüşmelerin ardından, suçlamaları reddeden savcı açığa alındı.

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının iddianamesinde yer alan ve Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın operasyon öncesinde bir savcıyla görüştüğüne dair bilgiler üzerine HSK harekete geçti. Müfettişlerin yürüttüğü incelemede; otel güvenlik kamerası görüntüleri, HTS (İletişim) kayıtları ve görüşme trafikleri analiz edildi. Yapılan detaylı araştırmalar sonucunda, söz konusu görüşmeyi gerçekleştiren kişinin İstanbul Adliyesi'nde görevli Cumhuriyet Savcısı S.Ç.S. olduğu belirlendi.

Tanık ifadeleri ve teşhis tutanakları dosyaya girdi

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, olay örgüsü etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanıkların ifadeleriyle şekillendi. Tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal'ın eski şoförü Servet Yıldırım, avukat Mehmet Pehlivan'ın Zorlu Center'daki Raffles Otel'in 2604 numaralı odasında bir kadın savcıyla 3-4 saat süren bir görüşme yaptığını belirtti. İfadelere göre bu görüşme, İBB'ye yönelik ilk operasyondan 10-15 gün önce gerçekleşti.

Servet Yıldırım, ağabeyi Güven Yıldırım'ın tanıklığını şu şekilde aktardı: "Ağabeyim, savcıyı odaya asansörle kendisinin çıkardığını, yanında bir erkek şahsın daha olduğunu belirtti. Ağabeyimin yanındaki kişiye 'Yanındaki bayan kim?' diye sorması üzerine, kadının 'Bana bayan değil kadın diye hitap edeceksin' dediği, yanındaki erkeğin ise 'Savcı hanımla konuşurken üslubuna dikkat et' uyarısında bulunduğu ifade edildi." Bu diyalog üzerine şahsın savcı olduğu anlaşılırken, Güven Yıldırım soruşturma aşamasında savcı S.Ç.S.'yi fotoğrafından teşhis etti. Tanımlamalarda savcının fiziksel özellikleri de ayırt edici unsur olarak kullanıldı.

Baz istasyonu kayıtları görüşmeleri doğruladı

HSK müfettişlerinin incelemesinde, tanık beyanlarını destekleyen teknik delillere ulaşıldı. HTS baz istasyonu verilerine göre, savcı S.Ç.S. ile avukat Mehmet Pehlivan'ın aynı tarih ve saat aralığında Raffles Otel'de bulundukları belgelendi. İncelemede, savcının operasyon öncesinde farklı tarihlerde ve mekanlarda Pehlivan ile 2-3 saatlik görüşmeler yaptığı tespit edildi.

Operasyondan bir gün sonra ikilinin Nişantaşı'nda buluşarak 2 saat daha görüştükleri belirlendi. Ayrıca avukat Pehlivan'ın telefonunun, 23 Nisan 2024 ile 16 Ocak 2025 tarihleri arasında 11 kez söz konusu otel odasının (2604) bulunduğu baz istasyonundan sinyal verdiği ve odanın özel görüşmeler için kullanıldığı değerlendirildi. Sık telefon değiştirdiği tespit edilen savcı S.Ç.S. ise ifadesinde, cihazlardan verim alamadığı için değişim yaptığını öne sürdü.

Soruşturma savcısına yönelik baskı iddiası

Müfettiş raporlarında yer alan bir diğer iddia ise savcı S.Ç.S.'nin yargı sürecine müdahale girişimi oldu. S.Ç.S.'nin, İBB soruşturmasını yürüten meslektaşını makamında ziyaret ettiği ve "Bu dosyalar sıkıntılı, kendine dikkat et. Bunların yarın sana dönüşü olur" ifadelerini kullanarak üstü kapalı tehditte bulunduğu öne sürüldü.

Savcı suçlamaları reddetti ancak açığa alındı

HSK tarafından yürütülen soruşturma kapsamında ifadesi alınan savcı S.Ç.S., Zorlu Center'a birkaç kez gittiğini kabul etmekle birlikte hakkındaki suçlamaları reddetti ve tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. İlk aşamada Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesine görevlendirilen savcının, delil durumu ve soruşturmanın selameti gerekçesiyle açığa alındığı öğrenildi.