• Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu kuruldu ve bugüne kadar 13 toplantı gerçekleştirdi.
• Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Komisyonun İmralı'da yapacağı olası bir görüşmenin kesinlikle bir müzakere olmayacağını, yalnızca bir dinleme faaliyeti olacağını ve bu faaliyetin küçümsenmemesi gerektiğini belirtti.
• Uçum, bu tür ziyaretleri "Öcalan'ın ayağına gitmek" olarak nitelendirmenin "son derece hatalı" bir yaklaşım olduğunu ifade etti.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin çağrısıyla başlayan ve Terörsüz Türkiye adı verilen yeni süreç kapsamında, TBMM’de Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu kuruldu.

Komisyon bugüne kadar 13 toplantı yaptı.

DEM Parti, Komisyon’un PKK elebaşı Abdullah Öcalan ile görüşmesini talep ederken, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum da bu konuya "Pazar Yazısı" başlıklı yazı dizisinin ilk bölümünde değindi.

Uçum, TBMM heyetinin Öcalan’ı dinlemesinin "ayağına gitmek" olarak nitelendirilmesini eleştirerek, cezaevlerine yapılan ziyaretlerin rutin olduğunu ve bu tür argümanların Komisyonun İmralı’da dinleme yapmasının önünü kesmemesi gerektiğini savundu.

“Hiç kimse Komisyonun dinleme faaliyetini küçümsemesin”

Başdanışman uçumun yazısı şöyle:

TBMM’nin yeni yasama yılında, halkın ihtiyaçlarını karşılayan kapsamlı yasama ve denetim çalışmaları ile seçim işlemlerinden oluşan rutin gündeminin yanında, rutin dışı faaliyetleri ve yasama işlemleriyle de öne çıkacağı görülüyor.

Komisyonun Dinleme Faaliyeti!

Çalışmaları süren TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun dinleme faaliyetinin yakın zamanda tamamlanacağı anlaşılıyor.

Kesinlikle vurgulamak gerekir, Komisyonun şimdiye kadar ki dinleme faaliyeti son derece faydalı oldu ve demokratik pratik açısından çok ciddi katkı sağladı. Hiç kimse Komisyonun dinleme faaliyetini küçümsemesin, TBMM’nin toplam iradesinin neredeyse tamamını temsil eden bu heyetin dinleme faaliyetindeki kapsayıcı yaklaşımı ‘Türkiye’nin Demokrasi Tecrübesi’ açısından müthiş bir deneyim üretti.

“Bu görüşü savunanlar temel bir olguyu gözardı ediyorlar”

Tabi bu dinleme faaliyetinde Öcalan’ın İmralı’da dinlenmesi hususu da tartışılıyor. İmralı dinlemesine karşı olarak özellikle iki argüman ileri sürülüyor:

Birincisi TBMM’yi Komisyon üzerinden temsil eden heyetin TBMM adına Öcalan’la müzakere yapmasının kabul edilemez olduğu görüşüdür. Bu görüşü savunanlar temel bir olguyu gözardı ediyorlar. Komisyon dinleme faaliyetinde çağırdığı hiç kimseyle bir fikir alışverişi yapmadı. Sadece söz verdi ve dinledi. Yani gerçek anlamda bir dinleme faaliyeti yapılıyor. Dolayısıyla İmralı’da Öcalan’ın dinlenmesine karar verilirse bu da tam anlamıyla bir dinleme faaliyeti olacaktır, bir müzakerenin olmayacağı Komisyonun çalışma tarzından bellidir.

“Öcalan Devlete ait bir ceza infaz kurumundadır”

İkincisi “TBMM’yi temsil eden bir heyet Öcalan’ın ayağına gidemez” argümanıdır. Bu son derece hatalı bir yaklaşımdır. Öcalan Devlete ait bir ceza infaz kurumundadır. TBMM temsilcilerinin Devlete ait ceza infaz kurumlarına gitmesi kimsenin ayağına gitmek olarak asla kabul edilemez. TBMM’nin ilgili olağan Komisyonları defalarca ceza infaz kurumlarını ziyaret etmiştir. Kimse bunları mahkumların veya tutukluların ayağına gitmek olarak görmemiştir. Bu tip isabetsiz argümanların, faydalı olacağı öngörülen Komisyonun İmralı’da dinleme yapmasının önüne geçmemesi gerekir.

“Devlet politikası tüm bunları hesaba katar”

Ayrıca kabul edilmesi gereken realite şudur:

Geçiş sürecinde terör örgütünün feshi ve kesin silah bırakma bakımından Öcalan’ın kurucu ve temel irade olarak verdiği kararların önemini göz ardı etmemek gerekir.

Öte yandan Terörsüz Türkiye’ye geçtikten sonra Öcalan’ın etkili olduğu mecranın demokratik siyasetle bütünleşmesine ve dışarıdan gelecek kimi unsurlarının toplumla entegrasyonuna katkı sağlama ihtimalini de gözetmek gerekir.

Geçiş sürecine ilişkin Devlet politikası tüm bunları hesaba katar. Aksi gelişmeler halinde Devlet zaten beka için doğrusu neyse onu yapar.

”Mümkün olan en kısa sürede TBMM Başkanlığına sunacağı bekleniyor”

Komisyonun Raporlama Faaliyetleri!

Dinleme faaliyeti tamamlandıktan sonra Komisyonun Terörsüz Türkiye’ye geçiş sürecinin hukukuna ilişkin raporunu mümkün olan en kısa sürede TBMM Başkanlığına sunacağı bekleniyor. TBMM’nin bu rapor üzerine kesin silah bırakmanın pratik teyitlerini de dikkate alarak geçiş süreci kanuna ilişkin yasama faaliyetini başlatacağı ve tamamlayacağı da anlaşılıyor.

Nihayet Komisyonun yine bu yasama yılı içinde adındaki demokrasi kavramına uygun olarak ileri demokrasi perspektifi içeren siyasi ve hukuki bir raporu hazırlayarak görevini sonlandıracağı öngörülüyor. Demokrasiyi ilerletme raporunun TBMM’nin bu yasama yılı içinde temel bir referans metni ve yol haritası olacağı da rahatlıkla ifade edilebilir.

“Tarihe geçecek bir faaliyet içinde olacak”

Görüldüğü üzere TBMM bu yasama yılında rutin dışı görevleriyle tarihe geçecek bir faaliyet içinde olacak.

Kural koyma gücü açısından demokratik siyasal sistemimizin en yüksek organı olan TBMM’nin bu tarihsel dönemde en başarılı şekilde tarihsel rolünü oynayacağına Terörsüz Türkiye’ye geçişi sağlayacağına ve devamında bir ileri demokrasi reformu hamlesi başlatacağına inancımız tamdır.