• Pakistan, Hindistan’ın füze saldırılarını "korkakça ve kanunsuz" olarak niteledi.
• Saldırılarda 26 sivilin hayatını kaybettiği, camiler dahil sivil alanların hedef alındığı belirtildi.
• Ulusal Güvenlik Konseyi, Pakistan ordusuna karşılık verme yetkisi verdi.
• Pakistan, BM Şartı çerçevesinde “yer ve zamanını seçerek” kendini savunma hakkını saklı tuttuğunu duyurdu.

Pakistan Başbakanlık Ofisinden yapılan açıklamada, Hindistan’ın 6 Mayıs’ta Pakistan’a düzenlediği füze saldırılarının ardından Ulusal Güvenlik Konseyinin (NSC) Başbakan Şahbaz Şerif başkanlığında acil toplandığı bildirildi.

Açıklamada, saldırılar "sebepsiz, korkakça ve kanunsuz" olarak nitelendirilerek uluslararası hukukun ihlali anlamına geldiği kaydedildi.

İslamabad yönetimi, Hint ordusunun saldırılarında camiler dahil sivil altyapının da kasıtlı olarak hedef alındığını açıkladı. 26 sivilin hayatını kaybettiği olayda, sivillere ait en az 6 bölgenin vurulduğu ifade edildi. Pakistan ordusu, saldırı sırasında 5 Hint savaş uçağını düşürdüğünü ileri sürdü. Hindistan ise bu iddiayı doğrulamadı.

Orduya yetki verildi

Açıklamada, “Pakistan’ın kendini savunmak amacıyla yer ve zamanı kendisinin belirleyeceği bir karşılık hakkı vardır” denilerek Pakistan Silahlı Kuvvetlerinin bu konuda uygun adımları atması için yetkilendirildiği duyuruldu.

Pakistan tarafı, Hindistan'ın saldırılarının BM Şartı uyarınca bir "savaş eylemi" olduğunu, ülkenin egemenliği ve toprak bütünlüğünün açıkça ihlal edildiğini belirtti.

Ayrıca, Hindistan’ın Pahalgam’da 22 Nisan’da düzenlenen ve 26 kişinin öldüğü terör saldırısının ardından Pakistan’ı “terörist kamplarına ev sahipliği yapmakla” suçladığı, ancak bu iddialara dair tarafsız soruşturma çağrısının reddedildiği hatırlatıldı.

Pakistan, Hindistan'ın saldırılarının BM Şartı uyarınca bir "savaş eylemi" olduğunu, ülkenin egemenliği ve toprak bütünlüğünün açıkça ihlal edildiğini belirtti.

Ayrıca, Hindistan’ın Pahalgam’da 22 Nisan’da düzenlenen ve 26 kişinin öldüğü terör saldırısının ardından Pakistan’ı “terörist kamplarına ev sahipliği yapmakla” suçladığı, ancak bu iddialara dair tarafsız soruşturma çağrısının reddedildiği hatırlatıldı.