• Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, “Perperişan” şarkısının kamu düzeni ve genel sağlığa aykırı olduğu gerekçesiyle erişim engeli talebinde bulundu.
• İçişleri Bakanlığı, TCK 226. madde (müstehcenlik) kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu duyurdu.
• İfade vermek üzere Çağlayan Adliyesi’ne gelen Mabel Matiz’in savcılık ifadesi ortaya çıktı.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Mabel Matiz’in “Perperişan” adlı şarkısının kamu düzeni ve genel sağlığa aykırı olduğunu savunarak Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu ve şarkıya erişim engeli talep etti. Hemen ardından İçişleri Bakanlığı da Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesi kapsamında sanatçı hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Şarkıya erişim engeli geldi ama platformlardan kaldırılmadı

İfade Özgürlüğü Derneği’nin aktardığına göre, şarkı YouTube, Spotify ve Apple Music gibi dijital platformlarda erişime engellendi. Ancak içerikler bu platformlar tarafından henüz tamamen kaldırılmış değil.

Mabel Matiz: "Alt tarafı bir şarkı"

Sanatçı, sosyal medya hesaplarından yayımladığı yazılı açıklamada, şarkının halk edebiyatı geleneğine öykünerek yazıldığını ve metaforlarla bir aşk hikâyesi anlattığını söyledi. Açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Kamu düzeni ve genel sağlığımızın alt tarafı bir şarkıdan bozulacak kırılganlıkta olmadığına inanmak istiyorum.”

İfade vermek için adliyeye geldi

Mabel Matiz olarak bilinen Fatih Karaca bugün yazdığı 'Perperişan' isimli şarkının sözleri nedeniyle müstehcenlik suçu kapsamında polis eşliğinde bilişim suçları soruşturma bürosunda ifade vermeye geldi.

Savcılık ifadesi ortaya çıktı

Mabel Matiz, savcılığa verdiği ifadenin ardından adliyeden ayrıldı.

Mabel Matiz savcılıkta verdiği ifadesinde, “Perperişan isimli şarkının sözleri bana aittir. Bu şarkıyı bahse konu Instagram ve YouTube adresimden, benim rızamla ben ve ekibim yayınladık. Bu şarkının içerisinde yer alan sözlerde herhangi bir şekilde müstehcenlik içeren bir kasıt ya da amaç bulunmamaktadır. Ben bu şarkıyı sadece 8 Eylül 2025 tarihinde bir kez söyledim. Bu sözlerimin yanlış anlaşılmasından sonra hiçbir konserimde yer vermedim. Bir Fransız grup, bu şarkının bestesini hazırlayarak Türk Halk Müziği sözleriyle kendi albümleri için benden bir şarkı yazmamı istedi. Bunun üzerine bu şarkı yazıldı. Şarkıyı yazmamda özel bir amaç yoktur. Diğer şarkılarımı hangi amaç için yazıyorsam bu şarkıyı da aynı amaçla yazdım" dedi.

“Bu konularda hassasiyetim yüksektir, pişmanım”

Matiz ifadesinin devamında, “Müziğimin amacı insanları tetiklemek ya da insanlarda negatif yönlendirme yapmak değil, aksine insanları birleştirmek ve iyi duygular uyandırmaktır. Şarkımın içeriğinde geçen 'Cici Toybebe' sözleri, sevdiğinin sevdiği kişi için kullanılan, daha ham bir birey anlamında tercih edilmiştir. 'Diyo şeytan üstüne atla, sal kuşu hanesine' sözleriyle ise 'evine haber yollamak' anlamını kastettim. Amacım kesinlikle suç işlemek değildi. Bu şarkı 1,5 yıl önce kaydedilmiştir ve binlerce insan tarafından dinlenmiştir. Şarkıyı yazarken böyle bir etki yaratacağını tahmin etmedim. Eğer yayınlamadan önce dinlettiğim insanlardan bu yönde en ufak bir yorum duysaydım, şarkıyı hemen kaldırırdım. Bu konularda çok hassas bir insanım. Negatif duygular uyandıracağını düşündüğüm eserlerde gerekli inisiyatifi alıp müdahalede bulunuyor ve kelime değişikliklerine gidiyorum. Örneğin, 'Dam Üstüne Çul Serer' türküsünde yer alan 'Küçükten yar sevene cennete gönderseler' ibaresini 'Güzelden yar sevene cennete gönderseler' şeklinde değiştirerek konserlerimde söylüyorum. Bu konularda hassasiyetim yüksektir. Bu konsere ilişkin görüntüleri dosyaya sunacağım. Pişmanım. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum" ifadelerini kullandı.

Benzer bir olay Manifest grubuyla yaşanmıştı

Öte yandan, yakın tarihte Manifest grubu da benzer bir durumla karşılaşmıştı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, grubun 6 Eylül'deki konserine ilişkin “hayasızca hareketler” ve “teşhircilik” iddiasıyla soruşturma başlatmış; grup 9 Eylül'de mahkemeye çıkmıştı.