• Chappaz, bir bakan olarak internet sitelerini doğrudan kapatma yetkisi olmadığını söyledi.
• Avustralya merkezli Kick platformunu, durumun ciddiyetini kavrayamamakla suçladı.
• Fransız dijital düzenleyici Arcom ve bakanlık, Aralık ayından bu yana yapılan uyarılara geç yanıt vermekle eleştiriliyor.
• Raphaël Graven’ın ölüm nedeni henüz kesinleşmedi; Kick’in kanalı yeniden açması tepkilere yol açtı.

Chappaz, FransaInfo’ya yaptığı açıklamada, “Bir siteyi kapatacak kırmızı bir düğme yok” dedi. Kick ile yaptıkları görüşmeyi “aşırı gergin” olarak nitelendirerek, “Dünyanın öbür ucunda, tişörtleriyle, umursamaz tavırlarla bu olayın ciddiyetini kavramayan kişilerle uğraşıyoruz” ifadelerini kullandı.

Erken uyarılar dikkate alınmadı

Fransız insan hakları örgütleri ve gazeteciler, Graven’ın canlı yayında fiziksel şiddet gördüğüne dair Aralık’tan itibaren Arcom ve bakanlığa uyarılarda bulundu. Ancak Arcom’un altı ay içinde yanıt verdiği, bakanlığın ise ilk etapta yanıt vermediği ortaya çıktı.

Kick’in tepkisi tartışma yarattı

Kick, Graven’ın ölümünün ardından başsağlığı diledi ve iş birliği sözü verdi. Ancak birkaç gün içinde Graven’ın kanalını yeniden açtı. Arcom, bu kararın “son derece ciddi olayları göz ardı ettiği” gerekçesiyle tepki çekti.

Chappaz, “Dijital bir Vahşi Batı’da yaşıyoruz. Bundan kurtulmamız acil ama kolay değil” dedi ve yeni düzenlemelerin hızlandırılması gerektiğini vurguladı.