• Murat Bardakçı’nın adı, Beylikdüzü Belediyesi’nin 2016’daki bir ihalesine ilişkin soruşturma dosyasında geçti.
• Bardakçı, etkinliklerde yer almadığını ve belediye programlarına katılmadığını belirtti.
• Soruşturmaya göre, söz konusu etkinlik ve kitap dağıtımları hiç gerçekleşmedi.
• Bardakçı, konuyla ilgili olarak Cumhuriyet Savcılığı’nın sorumluları yanlış yerde aradığını ironik bir dille ifade etti.

Habertürk’teki köşesinde konuya dair açıklamalarda bulunan Murat Bardakçı, adının Beylikdüzü Belediyesi’nin 2016 yılında açtığı bir ihaleye ilişkin yürütülen soruşturma dosyasında geçtiğini ifade etti.

Bardakçı, kendisine dair suçlama olmadığını, ancak isminin kullanılarak bir şirkete ödeme yapıldığını belirtti.

Belediyenin 23 Kasım 2016’da açtığı ve “Dilde Eğitim, Spor, Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi” adlı firmanın kazandığı hizmet alım ihalesi kapsamında 17 yazarla 17 gün boyunca söyleşi programları düzenlenmesi planlandı.

Bu etkinlikler çerçevesinde her bir yazarın 150 kitabının dağıtılması öngörüldü ve belediye, şirketle 19 Aralık 2016’da sözleşme imzalayarak 987 bin 830 TL ödeme yaptı.

Ancak Murat Bardakçı, bu programa hiçbir zaman katılmadığını vurgulayarak, “Söyleşi, sohbet, sempozyum gibi belediyelerin düzenlediği toplantılardan hazzetmem, bunlara katılmam. Şimdiye kadar böyle hiçbir etkinlikte yer almadım!” dedi.

Soruşturma dosyasına göre hiçbir etkinlik gerçekleşmedi

Soruşturma dosyasındaki bulgulara göre, planlanan söyleşi ve kitap dağıtımı organizasyonlarının hiçbiri hayata geçirilmedi.

Belediye, yapılan ödemenin “sehven” gerçekleştiğini savunurken, şirket daha sonra ismini değiştirerek “Yeni Fikir Eğitim Limited Şirketi” olarak faaliyetlerini sürdürdü.

Aynı vergi numarasıyla Beylikdüzü Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden hâlâ işler almaya devam ettiği de dosyada yer aldı.

İmamoğlu: “Bu soruyu muhatap almıyorum”

Bardakçı, konuyla ilgili iddiaların ilk kez 2020 yılında Sabah Gazetesi muhabiri Muhammed Uzun’un haberinde gündeme geldiğini hatırlattı.

Söz konusu iddialar daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Ekrem İmamoğlu soruşturmasına eklendi.

Ekrem İmamoğlu’nun bu suçlamaya yanıtı ise “Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları şiddetle reddederim” oldu.

Bardakçı’dan ironik çıkış: “Sorumlular Kinşasa’da aranmalı!”

Murat Bardakçı, yazısını alaycı bir dille sonlandırarak dikkat çekici bir eleştiride bulundu.

“Belediyenin düzenlediği ama tamamen hayalî olan program için bir milyon liraya yakın paranın ödenmesinin hesabını belediyenin o zamanki başkanına sormak tabii ki hatadır! Cumhuriyet Savcılığı’nın bu konu hakkında asıl sorumluların, yani Hartum, Tokyo, Mumbai, Kinşasa vesaire gibi şehirlerin belediye başkanlarının ifadesine başvurması gerekir!” ifadelerini kullandı.