Savunma yetkilileri, üs komutanlarının daha etkili müdahale edebilmesi için yeni standart prosedürler geliştirildiğini ve yetkilerin genişletilmesi için yasal düzenlemelerin gündemde olduğunu belirtti.

Ortak Kurmay Başkanlığı Operasyonlardan Sorumlu Başkan Yardımcısı Tümamiral Paul Spedero, Temsilciler Meclisi gözetim alt komitesinde yaptığı açıklamada, Aralık 2023’te Virginia’daki Langley-Eustis Üssü üzerinde yaşanan İHA sürüsü olayının ciddiyetine dikkat çekti. “Anavatan artık bir sığınak değil,” diyen Spedero, “Bir düşman, gözetleme ya da doğrudan saldırı amacıyla İHA kullanmaya karar verirse, ne üslerimizi ne de ülkemizi yeterince savunabilecek durumdayız” ifadelerini kullandı.

Son veriler

Pentagon’un verilerine göre 2023 yılında 100’den fazla askeri üs üzerinde toplam 350 İHA tespit edildi. Kaliforniya’daki Plant 42, New Jersey’deki Picatinny Arsenal ve Earle Deniz Üssü gibi kritik tesisler de bu ihlallerden etkilendi. Ancak birçok üste İHA düşürme ya da müdahale etme yetkisinin yasal sınırlamalar nedeniyle bulunmadığı ifade ediliyor.

Alınan önlemler

Bu durumu düzeltmek amacıyla, geçtiğimiz ay Kuzey Amerika Hava Savunma Komutanlığı (NORAD) ve ABD Kuzey Komutanlığı’nın (USNORTHCOM) başındaki Orgeneral Gregory Guillot, yeni bir “standart operasyon prosedürü” yayımladı. Bu doküman, üs komutanlarının İHA ihlalleri karşısında USNORTHCOM'dan nasıl yardım talep edebileceğini düzenliyor.

Savunma Bakanlığı, ayrıca ABD yasalarının 130i numaralı maddesinde değişiklik yapılmasını öneriyor. Mevcut yasaya göre sadece belirli “korunan tesisler” İHA tehditlerine karşı savunma yapabiliyor. Yeni düzenleme ile tüm Savunma Bakanlığı tesislerinin bu kapsama alınması ve ilgili kurumlarla veri paylaşımının kolaylaştırılması hedefleniyor.

Alt komite başkanı Cumhuriyetçi Vekil William Timmons, yaşanan ihlallerin “düşmanlarımızın en hassas askeri sistemlerimize dair istihbarat toplamak amacıyla yürüttüğü koordineli bir çaba” olduğunu savundu. Spedero ise, doğrudan bir ülke ismi vermekten kaçınsa da, ABD karşıtlarının İHA'ları casusluk ve izinsiz gözetleme amacıyla kullandığını teyit etti.

Yetkililer, bürokratik süreçlerin yavaş ilerlemesi ve kurumlar arası koordinasyonun yetersizliğinin müdahale kabiliyetini sınırladığını belirtiyor. Yeni prosedürler ve yasal değişiklikler bu boşlukları kapatmayı hedefliyor.