• Yargıtay, defalarca tamir ve parça değişimi yapılmasına rağmen arızası giderilemeyen sıfır bir otomobilin, ayıpsız misliyle değiştirilmesi yönündeki yerel mahkeme kararını onadı.
• Bu karar, üretim hatası nedeniyle gizli ayıplı olduğu belirlenen araçların, tüketicinin güvenini sarsması ve beklenen faydayı sağlamaması durumunda iadesine olanak sağlıyor.
• Alınan bu emsal karar, sıfır araç satın alan tüm tüketiciler için önemli bir güvence oluşturuyor.

Yargıtay'dan sıfır kilometre araç sahiplerini yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karar çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, üretimden kaynaklanan arızası giderilemeyen araçların yenisiyle değiştirilmesi gerektiğine hükmetti.

Davalı araçtaki şanzıman arızası yargıya taşındı

Olay, bir vatandaşın 2013 yılında satın aldığı sıfır kilometredeki aracın otomatik şanzımanında yaşadığı sorunla başladı. Araç, kısa sürede iki kez şanzıman değişimi görmesine rağmen aynı arızayı tekrarladı.

Aracın "gizli ayıplı" olduğunu iddia eden tüketici, misliyle değiştirilmesi talebiyle davalı otomotiv şirketine karşı dava açtı. İlk olarak davayı reddeden yerel mahkeme, üst mahkemenin bozma kararıyla ikinci kez yapılan yargılamada tüketicinin lehine karar verdi.

Yargıtay yerel mahkemenin kararını onadı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını temyiz incelemesi sonucunda doğru buldu. Daire, kararında "EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızalarının üretimden kaynaklandığı ve değişimi yapılmasına rağmen giderilemediği gözetildiğinde misli ile değişimine karar verilmesi gerekir" ifadelerine yer verdi.

Bu karar, ayıpsız emsallerine göre beklentileri karşılamayan ve tüketicinin güvenini sarsan araçların iadesini haklı buldu. Yargıtay, kararı düzelterek, aracın her türlü takyidattan ari şekilde teslim edilmesi şartıyla onayladı. Bu kararla birlikte, sıfır araç alımlarında tüketicinin hakları daha da güçlenmiş oldu.